Nieuwe weg moet verkeersproblemen Walcheren gaan oplossen, maar de meningen zijn verdeeld

Niets doen is geen optie. Zo voelt het voor veel dorpsbewoners langs de noordwest-route op Walcheren. Die route loopt van Serooskerke door Grijpskerke en Aagtekerke naar Domburg. Door overlast van het vele doorgaande verkeer – zeker in het toeristenseizoen – staat de leefbaarheid van de verschillende dorpen onder druk. Maar de plannen van het dagelijks gemeentebestuur om een nieuwe weg aan te leggen, moeten nog even de ijskast in.

Eerder dit jaar heeft de gemeente verschillende focusgroepen met ondernemers, inwoners en maatschappelijke organisaties opgestart. Zij mochten meedenken over oplossingen voor de verkeersdruk. Daaruit kwamen uiteindelijk vier scenario’s om de problemen in de dorpen op te lossen. Eén scenario werd door het dagelijks gemeentebestuur als voorkeur naar buiten gebracht: de middenweg. Een nieuwe weg die rechtstreeks door de akkers vanaf Serooskerke naar Aagtekerke gaat. In de gemeenteraad blijkt geen meerderheid te zijn voor de nieuwe weg en de wethouder heeft de opdracht gekregen om de andere alternatieven ook nog verder onderzoeken.

Aanslag op de omgeving

De plannen voor de nieuwe weg worden door de verschillende dorpsraden en inwoners wisselend ontvangen. Co Maljaars uit Grijpskerke is positief over de mogelijke komst van de nieuwe weg: “Dat is voor de bewoners van Grijpskerke prima. Want er zal minder verkeer komen. Vooral de verkeersdruk speelt parten. Dat is geen last, maar overlast.” Omdat de overlast in het dorp van het verkeer groot is, vindt hij dat er eigenlijk nu al iets moet gebeuren. “In mijn ogen moest er al wat veranderd zijn. De bewoners willen graag dat het hier 30 kilometer wordt. Het hele dorp 30, dat is wat de inwoners willen.”

De voorzitter van de dorpsraad in Aagtekerke Hans Nonnekes is minder positief over de middenweg: “Geen enkel plan wordt met gejuich ontvangen. Dit plan betekent een aanslag op de omgeving. En het weidse uitzicht dat Aagtekerke heeft naar Meliskerke. Dat gaat nu verloren.”

Domburg

Wat de dorpen verbindt is de frustratie bij de inwoners en dorpsraden over de verkeersoverlast van de toeristen die onderweg zijn van en naar Domburg. “Vooral heerst er een ontevredenheid bij veel mensen omdat wij moeten bloeden voor wat Domburg wil veranderen. Het verkeer naar Domburg gaat altijd via Aagtekerke. Het kost ons de mooie natuur en het landschap. Het liefste zouden we hebben dat het toerisme gestopt wordt. We vinden het genoeg zo”, zegt Nonnekes van de dorpsraad Aagtekerke. Dat gevoel herkent Grijpskerkenaar Co Maljaars ook. “Er kan bij ons van alles niet, maar wel bij de heilige graal: Domburg. Daar moet alles voor wijken en daar hebben wij last van.”

Kostbaar platteland

Als na verder onderzoek de middenweg toch de voorkeur houdt van het college van B en W en door de raad wordt aangenomen, krijgt Ko Francke in Grijpskerke een nieuwe weg voor zijn deur. Hij woont aan de rand van het dorp. Op dit moment heeft hij geen last van de verkeersdrukte en hij staat niet te springen om de optie die nu op tafel ligt. “Het ongemak dat wij zullen ervaren zal heus in goed overleg opgelost worden. Daar hebben we vertrouwen in. Maar het grootste probleem dat wij met dit plan hebben, is het kostbare platteland dat doorklieft wordt door zo’n enorme weg van vijftig meter breed.”

Opties onderzoeken

Wethouder Ruud van Houten gaat naast de middenweg de andere opties nu ook verder onderzoeken, maar staat voor een grote opgave: “Helaas kunnen we in trajecten zoals deze nooit iedereen tevreden stellen. Dat hebben we ook vanaf het begin gezegd. We weten dat welke optie we ook kiezen, het impact heeft op een groep mensen. En ook aan het landschap hechten we heel veel waarde. We moeten daar goed in investeren zoals nieuwe aanplanting.”

Dit is een bericht van Omroep Zeeland. (foto: Omroep Zeeland)