Middelburgs raadslid begrijpt beslissing Veere over vuurwerk niet

Alle Zeeuwse gemeenten, behalve de gemeente Veere, gaven aan dit jaar geen ontheffingen te verlenen voor het gebruiken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling. De gemeente Veere gaf aan in uitzonderlijke gevallen toch ontheffingsverzoeken te bekijken. Voor Middelburgs raadslid, Peter Lievense (PvdD), is dit niet uit te leggen: “
Als de deur op een kier staat, dan gaat hij wijd open”. Op 1 augustus gaat de wet in waar een algeheel vuurwerkverbod in is geregeld. In de wet staat ook dat gemeenten zelf ontheffingen mogen verlenen.

De gemeenten in Zeeland hebben als eerste aangegeven dit jaar geen ontheffingen te verlenen. Omroep Zeeland meldde op woensdag dat Veere toch een wat minder harde aanpak beoogt dan de andere Zeeuwse gemeenten. Burgemeester Frederiek Schouwenaar gaf aan dat ze de lijn van andere gemeenten steunen maar voor verenigingen met een lokale binding blijft er ruimte voor een ontheffing. “Denk aan wijk-, buurt- en sportverengingen”, zei de burgemeester.

De gevolgen
“Heel erg vreemd en zorgelijk”. Zo reageert Middelburgs raadslid Peter Lievense (PvdD) over het voornemen van de Veerse politiek. Hij heeft vragen gesteld aan het college van B&W over deze situatie. “Je zadelt hiermee andere gemeenten met problemen op”, zegt hij. Hij doelt daarmee op het feit dat Walcheren één politie basisteam heeft. De reden om geen ontheffingen te verlenen komt door de verwachting dat er dit jaar vanwege het vuurwerkverbod meer gehandhaafd moet worden. Door ontheffingen te verlenen wordt dit lastig, stelt hij. Lievense vraagt de burgemeester van Middelburg of ze samen met bijvoorbeeld Vlissingen bezwaar in kan dienen tegen dit voornemen van Veere. Ook vraagt hij zich af welke problemen dit in Middelburg kan hebben tijdens de jaarwisseling.