Formatie Vlissingen terug naar de tekentafel
Er komt géén zogenaamde raadsagenda in de aanloop naar de vorming van een nieuw college van B en W van Vlissingen. Dit heeft raadsgriffier Maaike Prince aan de Vlissingse gemeenteraad laten weten. Er is onvoldoende draagvlak voor. Ondertussen gaan de besprekingen door over de vorming van een coalitie van GroenLinks-PvdA, D66, LPV, VVD en CDA.
In het advies van de verkenner, oud-PvdA-Tweede Kamerlid Anita Pijpelink, was voorgesteld om te komen tot een raadsagenda, gebaseerd op vier gedeelde, voor Vlissingen belangrijke thema’s. Op 9 mei werd hiervoor een bijeenkomst gehouden waarin raadsleden hun inbreng konden leveren. Op maandag 8 juni was er een ‘reflectiebijeenkomst concept-raadsagenda’ met als doel met elkaar van gedachten te wisselen.
Op die bijeenkomst gaf verkenner Anita Pijpelink een toelichting op de concept-raadsagenda. Daarbij konden de aanwezige fracties vragen stellen en zorgen delen. “Op basis van deze bijeenkomst is vastgesteld dat de voorliggende concept-raadsagenda op dit moment niet breed wordt gedragen binnen de raad”, zegt raadsgriffier Prince. “Om die reden is besloten het huidige traject om te komen tot een raadsagenda niet verder voort te zetten.”
Afgezwakt
Enkele partijen vonden dat de ideeën die zij hadden ingebracht op de bijeenkomst van 9 mei later op papier om onduidelijke redenen waren afgezwakt of geschrapt. Dat zou zonder overleg zijn gebeurd en daar waren deze partijen ontstemd over. De fractie van 50PLUS was vanaf het begin tegen een raadsagenda, vertelt fractievoorzitter Kris van Wezel. “Een raadsagenda in politieke zin bestaat helemaal niet bij een formatieproces”, legt Van Wezel uit. “Je hebt het dan namelijk over een raadsakkoord, maar zo mag het dan kennelijk weer niet heten. Voor ons is een raadsagenda gewoon de agenda voor de maandelijkse vergadering van de gemeenteraad.”
Initiatief
De PSR, SGP en Perspectief op Vlissingen! (POV) namen op 8 juni tijdens de reflectiebijeenkomst het initiatief om het proces vlot te trekken, en wisten zich daarbij volgens POV-fractievoorzitter Pim Kraan gesteund door Forum voor Democratie. De reparatie was volgens Kraan eenvoudig: leg de originele ambities, zoals verzameld op 9 mei, voor aan de gemeenteraad die dan, al dan niet met amendementen, een besluit neemt en dat document de status van raadsagenda geeft. Een analyse leert Kraan dat tien leden van de oppositie (SGP, PSR, POV en FvD) vóór reparatie van het proces waren en vier leden (ProVlissingen, SP, 50PLUS) tegen.
Vertrouwen
“Bij de coalitie ligt dat echter anders”, aldus Kraan. “Zes leden vóór de raadsagenda (VVD en LPV) en zeven tegen (D66 en GL-PvdA). Van twee leden van het CDA die niet bij het overleg waren is geen standpunt bekend. PSR, SGP en POV, gesteund door Forum voor Democratie betreuren de houding van de formerende partijen D66 en GL-PvdA zeer. Het repareren van het vertrouwen van inwoners in de politiek was een van de doelen die wij als Vlissingse politiek hadden kunnen bereiken, maar dat is mislukt. Slecht voor de politiek, slecht voor Vlissingen.”
Lees ook: Oppositie Vlissingen wil bijeenkomst over concept-raadsagenda boycotten
