Christen Unie: ‘waarom kregen sommige bewoners van Boulevard een papieren oproep voor stemming over reling en anderen niet?’

Een deel van de Boulevardbewoners heeft een papieren oproep ontvangen om meet te stemmen over een reling voor de Boulevards, terwijl anderen hun keuze digitaal kenbaar moeten maken. Daar heeft Christen Unie (CU)-raadslid Pieter Jan Mersie vragen over gesteld aan het college van B en W.

Mersie juicht toe dat inwoners worden opgeroepen om hun mening hierover kenbaar te maken. Dit proces wordt ook wel de participatie genoemd. Maar enkele Boulevardbewoners hebben een papieren oproep ontvangen en anderen weer niet. Hij hoorde dit tijdens de -niet echt druk bezochte- actie voor behoud van de bestaande relingen van afgelopen zaterdag.

Adressen
,,De een had wel een oproep gekregen, de ander niet. Het gaat echt niet om mensen met een nee/nee-sticker”, zegt Mersie. Hij is wel benieuwd hoe het zit. ,,Wie hebben de oproep ontvangen? Waarom hebben niet alle bewoners van de Boulevard deze ontvangen?” vraagt hij aan het college. ,,Is de papieren oproep ook onder andere inwoners verspreid? en welke adressen hebben deze ontvangen?”

Keuze maken

Verder hoorde het raadslid dat verschillende inwoners het lastig vinden om de goede keuze via de internetpagina van de gemeente te maken. ,,Ze moeten dan ‘slepen’ met hun keuze maar dat werkt moeizaam”, schrijft Mersie. ,,Bij een foute opgave kan het niet meer hersteld worden. Vooral oudere mensen hebben daar moeite mee. Bent u zich bewust van deze problematiek?”

Daarom vraagt Mersie of deze inwoners ook op andere wijze hun keuze bekend kunnen maken en of het college bereid is de gebruiksvriendelijkheid van de burgerparticipatieplatform te verbeteren.

De folder waar Pieter Jan Mersie vragen over heeft gesteld.