Veel bedenkingen in gemeenteraad tegen verkoop Veiligheidscentrum Zeeland in Vlissingen

Raadslid Ocker Ghering van D66 heeft samen met andere fracties een motie ingediend tegen verkoop van het Veiligheidscentrum Zeeland (VCZ) door de gemeente Vlissingen. Van financiële risico’s is volgens D66 geen sprake en het trainingscentrum is van groot belang voor brandweer en hulpdiensten. HvD stelt vragen over de aanwezigheid van resten blusschuim in de bodem en de gevolgen daarvan bij verkoop van het VCZ.

De gemeente Vlissingen is sinds 2010 voor 100 procent aandeelhouder is van VCZ. In het VCZ bij de Buitenhaven kunnen brandweerkorpsen en hulpverleners uit Zeeland en van buiten de provincie trainen. Brandweerlieden kunnen er onder meer trainen met branden in allerlei soorten gebouwen, voertuigen en situaties. Ook worden er EHBO en BHV-trainingen gegeven.

De gemeente is al langer van plan om het VCZ te verkopen. Volgens het college van B en W is het bezit van zo’n centrum geen taak voor de gemeente. Ook zou Vlissingen financiële risico’s lopen. Dit jaar werd bekend dat het een openbare verkoopprocedure wil starten, met het voornemen de verkoop in 2026 af te ronden.

Jaarrekening

Maar het VCZ is een bv en als dat failliet gaat loopt de gemeente als aandeelhouder geen risico, zegt Ocker Ghering. Bovendien ontvangt het VCZ dankzij gebruikers, zoals brandweerkorpsen, meer inkomsten dan dat het de gemeente geld kost. Ghering heeft de jaarrekeningen doorgenomen. Het VCZ is financieel gezond, concludeert hij.

Veiligheidscentrum is financieel gezond, dus geen blok aan het been van de gemeente

Verhalen dat het centrum een financieel blok aan het been zouden zijn niet met feiten zijn te onderbouwen, zegt hij. “Zulke ongefundeerde verhalen schaden zowel de positie van VCZ als de gemeente.”

Vergoedingen

Daarnaast vraagt Ghering om duidelijkheid hoe bij eventuele verkoop de beleidsdoelstellingen rond veiligheid kunnen worden geborgd. Dit vanwege opleidingen aan personeel van de Veiligheidsregio Zeeland. Zo vreest hij dat wanneer een commerciële partij het VCZ zou kopen brandweerkorpsen en andere gebruikers hoge rekeningen krijgen als ze er willen trainen.

Het VCZ vervult een landelijk unieke trainingsfunctie en is van belang voor veiligheid, opleidingen en lokale werkgelegenheid, stelt D66 in de motie. Het publieke belang, toegankelijke en betaalbare oefencapaciteit voor brandweer en andere diensten, vraagt om publieke regie. De financiële risico’s voor de gemeente als aandeelhouder nihil zijn, terwijl verkoop de grip op publieke doelen vermindert, schrijft het raadslid. De motie wordt gesteund door het CDA, de SGP, CU en 50Plus.

Belang

De fracties roepen het college op om de verkoopprocedure te staken en te kijken naar een aantal opties. Dat kan betekenen dat de gemeente voor 100 procent aandeelhouder blijft, of een nieuwe opzet in samenwerking met de Veiligheidsregio Zeeland. Het belang van het trainingscentrum voor de Zeeuwse overheden en hulpdiensten is te groot om het te verkopen aan een commerciële partij, vinden de fracties.

Blusschuim

Daarnaast stelt de fractie HvD vragen aan het college over resten van blusmiddelen en andere mogelijk schadelijke stoffen in of rond het Veiligheidscentrum Zeeland. Dat zou mogelijk gevolgen voor bodem, milieu en de verkoopbaarheid van het terrein. Raadslid Joanna Weijermans vraagt naar uitkomsten van bodemonderzoek, of sanering van de bodem noodzakelijk zal zijn bij verkoop en of de gemeente wel een schone-grondverklaring mag afgeven.

Brandweerlieden in actie op het Veiligheidscentrum Zeeland. (foto: VCZ)