Twaalf jaar cel voor doodslag in supermarkt Vlissingen

De 24-jarige Vlissinger die Thomas (44) doodschoot bij de Jumbo in Vlissingen, moet twaalf jaar de cel in en wordt daarna onder intensief toezicht gesteld. Volgens de rechtbank is er sprake van doodslag. Hij is vrijgesproken van moord, omdat er geen vooropgezet plan was. De familie spreekt van een ‘fikse teleurstelling’. Twee weken geleden eiste het Openbaar Ministerie veertien jaar cel.

De rechtbank stelt vast dat de verdachte met een geladen vuurwapen naar de supermarkt is gegaan, maar dat niet kan worden vastgesteld dat hij het plan had om het slachtoffer om het leven te brengen. Net als het Openbaar Ministerie vindt de rechtbank dat er dus geen sprake is van moord, maar van doodslag.

De rechtbank heeft vervolgens ook gekeken naar de omstandigheden op dat moment. “Het slachtoffer ging de confrontatie niet uit de weg. Nadat het winkelpersoneel iedereen richting de uitgang had gestuurd, bleef het slachtoffer bij de ingangspoortjes wachten. Toen de verdachte op nog geen meter afstand van het slachtoffer was, schoot hij op zijn bovenlichaam. Even later volgde nog een tweede schot terwijl het slachtoffer achter verdachte aankwam.”

De ouders, zus en oudste zoon van Thomas laten weten dat het vonnis een flinke tegenvaller is. “Met hun slachtofferadvocaat vinden zij in de eerste plaats dat er gewoon sprake was van moord. Dat het nu behalve doodslag ook nog twee jaar celstraf minder wordt dan geëist, is een fikse teleurstelling.” Naat de straf moet de verdachte nog een schadevergoeding van ruim een ton aan de nabestaanden betalen.

Verminderd toerekeningsvatbaar
Dat de straf lager uitvalt, heeft te maken met het feit dat de Vlissinger licht verminderd toerekeningsvatbaar is. Zijn intelligentieniveau wordt als ‘zwakbegaafd’ omschreven en zijn ontwikkeling als ‘onrijp’. De verdachte beschikt over onvoldoende vaardigheden om situaties te overzien, waardoor hij keer op keer onverstandige keuzes maakt en in moeilijkheden belandt. Het herhalingsgevaar is hoog zonder behandeling, daarom legt de rechtbank een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM) op.

De advocaat van de verdachte Maarten Pijnenburg acht de kans groot dat de verdediging in hoger beroep gaat. “We hadden rekening gehouden met een veroordeling voor doodslag. Maar dan nog vind ik de straf erg hoog. Er is onvoldoende rekening gehouden met de angstgevoelens die mijn cliënt op dat moment had en met zijn jonge leeftijd.”

Niet bij de rechtbank in Middelburg
De reden dat de zaak door de rechtbank van Breda werd behandeld, heeft te maken met spanningen rondom de zaak. Zo was er in september 2025 een grote explosie bij een woning aan de Bonenburg in Vlissingen. Op dat adres woonde familie van de verdachte. Tijdens de zitting bleek dat ook de auto van de vader van de verdachte door een explosief getroffen is. Ook de familie van Thomas kreeg te maken met explosieven en dreigingen. Zo vertelde de zus van Thomas in haar slachtofferverklaring dat er explosieven zijn geplaatst bij de woning van haar ouders. De volwassen zoon moest onderduiken met zijn gezin vanwege dreiging.

Dit is een artikel in samenwerking met Omroep Zeeland.