LPM: ‘waarom krijgt oud-Kamerlid Anita Pijpelink een baantje toegeschoven bij de gemeente?’

Wim Steketee van de Lokale Partij Middelburg (LPM) heeft het gevoel dat oud-Tweede Kamerlid Anita Pijpelink als ‘tijdelijke rechterhand van de burgemeester’ een baantje krijgt toegeschoven bij de gemeente Middelburg. Dat is niet goed uit te leggen aan inwoners, vindt hij.

Deze week kwam via de media naar buiten dat voormalig gedeputeerde en oud-Kamerlid Pijpelink gaat functioneren als tijdelijke rechterhand van de burgemeester en al met haar werkzaamheden begonnen is. Steketee, die na 24 jaar gaat stoppen als raadslid, maakt daarom gebruik van zijn budgetrecht als gemeenteraadslid om vragen te stellen.

Hij zegt dat er al vragen kwamen van inwoners over de kwestie. Steketee vindt het een erg ongelukkige situatie, omdat Middelburg toch al geen gebrek aan turbulentie kent na het -knap prijzige- gedwongen vertrek van de gemeentesecretaris. Bovendien komen er gemeenteraadsverkiezingen aan.

Baantje
Is er vooraf aan de inhuur van een adviseur externe zaken een onderbouwde beslissing in kaart gebracht van de financiële en niet-financiële effecten en zo ja, kan de LPM daar dan inzage in krijgen, vraagt Steketee aan het college van B en W.

“Wie heeft de beslissing genomen om voornoemde persoon tijdelijk van een baantje te voorzien: de ambtelijke organisatie, de burgemeester, de wethouders of gezamenlijk?”

Handje vasthouden
Het raadslid mist ook informatie richting de gemeenteraad over deze beslissing en moest het nieuws uit de krant vernemen. “Bent u het met ons eens, dat als er capabele wethouders Onderwijs en Cultuur aanwezig zijn, dergelijke baantjes, zoals ‘de hand van de burgemeester vasthouden’ en zonder dat er door anderen ook op gesolliciteerd kan worden, niet gecreëerd hoeven te worden”, schrijft hij verder.

Steketee is benieuwd of het college van B en W zich kan vinden in de berichtgeving over de aanstelling van Pijpelink.

Wim Steketee (LPM) stelt kritisch over de zaak. (foto: gemeente Middelburg)